ya-albi
10-11-2007, 00:54
مفهوم الجغرافية السياسية والجيبوليتيك:
اسرائيل مثال صارخ على النزعة الجيبوليتيكية التي قامت على فكرة أن إسرائيل هم شعب الله المختار وأن الله أعطاهم هذه الأرض لتقوم عليها دولتهم واسرائيل منذ أن احتلت فلسطين وحتى الآن شكلت منطقاً استيطانياً توسعياً(حدودك يا اسرائيل من الفرات الى النيل ) وهذه النظرية التوسعية هي جوهر الجيبوليتيك والألمان أيضاً عندما قال راتزل أن الدولة كائن حي أوجد أن حدود ألمانيا هي أي مكان تستولي عليه أي أن الجيبوليتيك تمتلك نظرية مسبقة للتوسع.
المقارنة بين الجغرافية السياسية والجيبوليتيك:
الجغرافيا السياسية تدرس مقومات الدولة بصورة حيادية مثل الأرض والموقع والمساحة والعنصر البشري والاقتصادي, تدرسها كما رسمت على الأرض بينما الجيبوليتيك يدرس هذه المقومات ليستفيد منها في تحقيق النزعة العدوانية التوسعية كالتي قامت عليها النظرية الألمانية.
الجغرافية السياسية تعقد علاقة بين الماضي والحاضر أي تدرس المراحل والظروف التي مرت بها الدولة حتى وصلت الى ما وصلت اليه ومن الطبيعي أن تعود الدولة للماضي وتدرسه لتلافي الأخطاء ونقاط الضعف التي وقعت في الماضي.
الجيبوليتيك يدرس ما هو مستقبل الدولة ليس كمستقبل يعطي بعداً داخلياً للدولة إنما كمستقبل في تخطيط للاعتداء والتدخل بشؤون الدول الأخرى.
الجغرافيا السياسية تدرس الواقع الاقتصادي والسياسي والاجتماعي القائم.
الجيبوليتيك يدرس ما يجب أن تكون عليه الدولة أي يدرس الاهداف بعيدة المدى لهذه الدولة .
الجغرافية السياسية تعمد إلى توطيد السلام والأمن العالمي بينما يحاول الجيبوليتيك أن يغير أوراق ومعطيات الأمور ومن أكثر الناس المهتمين به هم الأوروبيون لأنهم يريدون تحقيق مصالح سياسية واقتصادية عالمية وما زالوا يتمسكون بمفهوم الجيبوليتيك ويعتبرونه مع الجغرافية السياسية سواء ولكن الفرق شاسع بين من تقوم دراساته على أساس موضوعي وبين من تقوم دراساته على اساس مصلحي انحيازي؟؟.....
اسرائيل مثال صارخ على النزعة الجيبوليتيكية التي قامت على فكرة أن إسرائيل هم شعب الله المختار وأن الله أعطاهم هذه الأرض لتقوم عليها دولتهم واسرائيل منذ أن احتلت فلسطين وحتى الآن شكلت منطقاً استيطانياً توسعياً(حدودك يا اسرائيل من الفرات الى النيل ) وهذه النظرية التوسعية هي جوهر الجيبوليتيك والألمان أيضاً عندما قال راتزل أن الدولة كائن حي أوجد أن حدود ألمانيا هي أي مكان تستولي عليه أي أن الجيبوليتيك تمتلك نظرية مسبقة للتوسع.
المقارنة بين الجغرافية السياسية والجيبوليتيك:
الجغرافيا السياسية تدرس مقومات الدولة بصورة حيادية مثل الأرض والموقع والمساحة والعنصر البشري والاقتصادي, تدرسها كما رسمت على الأرض بينما الجيبوليتيك يدرس هذه المقومات ليستفيد منها في تحقيق النزعة العدوانية التوسعية كالتي قامت عليها النظرية الألمانية.
الجغرافية السياسية تعقد علاقة بين الماضي والحاضر أي تدرس المراحل والظروف التي مرت بها الدولة حتى وصلت الى ما وصلت اليه ومن الطبيعي أن تعود الدولة للماضي وتدرسه لتلافي الأخطاء ونقاط الضعف التي وقعت في الماضي.
الجيبوليتيك يدرس ما هو مستقبل الدولة ليس كمستقبل يعطي بعداً داخلياً للدولة إنما كمستقبل في تخطيط للاعتداء والتدخل بشؤون الدول الأخرى.
الجغرافيا السياسية تدرس الواقع الاقتصادي والسياسي والاجتماعي القائم.
الجيبوليتيك يدرس ما يجب أن تكون عليه الدولة أي يدرس الاهداف بعيدة المدى لهذه الدولة .
الجغرافية السياسية تعمد إلى توطيد السلام والأمن العالمي بينما يحاول الجيبوليتيك أن يغير أوراق ومعطيات الأمور ومن أكثر الناس المهتمين به هم الأوروبيون لأنهم يريدون تحقيق مصالح سياسية واقتصادية عالمية وما زالوا يتمسكون بمفهوم الجيبوليتيك ويعتبرونه مع الجغرافية السياسية سواء ولكن الفرق شاسع بين من تقوم دراساته على أساس موضوعي وبين من تقوم دراساته على اساس مصلحي انحيازي؟؟.....