نسيم الشما
17-06-2002, 15:55
عدالة آخر زمن ؛
تعد قضية نبيل المرابح (35 عاما) المواطن السوري المولود في الكويت من القضايا المثيرة للجدل، لقد احتجزت السلطات الأمريكية المرابح في 18 سبتمبر قرب مدينة شيكاجو الأمريكية أي بعد سبعة أيام من أحداث 11 سبتمبر للاشتباه بعلاقته مع اثنين من خاطفي الطائرات وبقي في زنزانة انفرادية لأكثر من 8 أشهر دون أن تعرض قضيته على قاض أو أن يعين له محام مما يعد مخالفة للقوانين الأمريكية التي تنص على أن من حق المحتجز أن يمثل أمام قاض فدرالي خلال 48 ساعة وأن يعين له محام. ولم تعط السلطات ما إذا كانت تشتبه بعلاقة المرابح في الإرهاب أم لا.
وقد أثارت قضية المرابح حفيظة الجمعيات المناصرة لحقوق الإنسان وعدداً من المحامين الأمريكيين الذين يَعُدُّون قضيته تجسد مثالاً متطرفاً من الأمثلة التي تشير إلى مخالفات الحكومة الأمريكية للإجراءات المتبعة وحقوق مئات الأشخاص الذين تم اعتقالهم في موجة الاعتقالات الواسعة التي شملت المدن والولايات الأمريكية بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر بحجة مكافحة الإرهاب. وعلى الرغم من أن السلطات الأمريكية تقول إن المرابح قد خسر حقه في المثول أمام قاضي هجرة لكونه دخل البلاد بعد أن تم إبعاده منها، إلا أن مناصري الحقوق المدنية يقولون إن من حق المحتجز أن يمثل أمام القاضي وأن يعين له محام حتى إن كانت الظروف التي أحاطت باعتقال المرابح صحيحة. وتشير صحيفة الواشنطن بوست إلى ما قاله محام امريكي في هذا الصدد ؛ (
لو حصل ذلك لأحد مواطنينا في دولة أخرى لأقامت حكومتنا عدها الدنيا ولم تقعدها )
نقلا عن صحيفة الوطن السعودية
تعد قضية نبيل المرابح (35 عاما) المواطن السوري المولود في الكويت من القضايا المثيرة للجدل، لقد احتجزت السلطات الأمريكية المرابح في 18 سبتمبر قرب مدينة شيكاجو الأمريكية أي بعد سبعة أيام من أحداث 11 سبتمبر للاشتباه بعلاقته مع اثنين من خاطفي الطائرات وبقي في زنزانة انفرادية لأكثر من 8 أشهر دون أن تعرض قضيته على قاض أو أن يعين له محام مما يعد مخالفة للقوانين الأمريكية التي تنص على أن من حق المحتجز أن يمثل أمام قاض فدرالي خلال 48 ساعة وأن يعين له محام. ولم تعط السلطات ما إذا كانت تشتبه بعلاقة المرابح في الإرهاب أم لا.
وقد أثارت قضية المرابح حفيظة الجمعيات المناصرة لحقوق الإنسان وعدداً من المحامين الأمريكيين الذين يَعُدُّون قضيته تجسد مثالاً متطرفاً من الأمثلة التي تشير إلى مخالفات الحكومة الأمريكية للإجراءات المتبعة وحقوق مئات الأشخاص الذين تم اعتقالهم في موجة الاعتقالات الواسعة التي شملت المدن والولايات الأمريكية بعد أحداث الحادي عشر من سبتمبر بحجة مكافحة الإرهاب. وعلى الرغم من أن السلطات الأمريكية تقول إن المرابح قد خسر حقه في المثول أمام قاضي هجرة لكونه دخل البلاد بعد أن تم إبعاده منها، إلا أن مناصري الحقوق المدنية يقولون إن من حق المحتجز أن يمثل أمام القاضي وأن يعين له محام حتى إن كانت الظروف التي أحاطت باعتقال المرابح صحيحة. وتشير صحيفة الواشنطن بوست إلى ما قاله محام امريكي في هذا الصدد ؛ (
لو حصل ذلك لأحد مواطنينا في دولة أخرى لأقامت حكومتنا عدها الدنيا ولم تقعدها )
نقلا عن صحيفة الوطن السعودية